Налоговые споры в арбитражных судах

Налоговые споры в арбитражных судах

Давление налоговых органов на российских предпринимателей в последние годы существенно усилилось. С приходом кризиса и на федеральном, и на региональном уровнях возникли проблемы с наполнением бюджетов. Соответственно, актуализировалась и задача увеличения налоговых поступлений. Это заметно и по риторике властей, по участившимся предложениям ввести новые налоги например, на самозанятых.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

В году арбитражные суды всех инстанций рассмотрели дел, вытекающих из налоговых споров [1]. О том, что это за дела и какие виды споров наиболее часто встречаются в российских судах, расскажет наша новая статья.

Налоговые споры и особенности их рассмотрения. Все ли дороги ведут к истине?

Одни из самых распространенных споров в налоговой практике — споры по вычетам НДС. Налоговые органы отказывают в применении вычетов по стандартным причинам. Так, за год в суды первой инстанции было подано более заявлений о признании решения налогового органа недействительным в связи с отказом в применении вычетов по НДС проанализирован период с Из них полностью или в части было удовлетворено немногим более половины и только около 6 процентов отменено в вышестоящих инстанциях.

С учетом нашей практики в разрешении налоговых споров мы видим, что определенные доводы играют принципиальную роль. Посмотрим, где и какие аргументы имеют большее значение для успешного спора с инспекцией в арбитражных судах первой инстанции.

Уплата НДС всеми контрагентами в цепочке. На успех налогового спора влияет и такой аргумент: инспекция не установила неуплату НДС в бюджет контрагентами общества. Альтернативные доказательства реальности сделки.

Больше остальных прислушиваются к обоснованным доводам о наличии доказательств реальности операций в Арбитражных судах Рязанской области и Республики Татарстан. В Алтайском крае и Кемеровской области такими аргументами сформировать позитивный настрой суда удается реже всего см. Неправомерность полного отказа в вычетах. Часто проверяющие отказываются принимать все вычеты по НДС, а не только в части искусственно включенных в цепочку контрагентов. По статистике, аргументы компаний о том, что такой подход неправомерен, в процентах принимают арбитражные суды Приморского края и Вологодской области и совсем не учитывают в Иркутской и Ростовской областях.

Нет транзитного возврата денежных средств к налогоплательщику от контрагентов. Если НДС не уплачен в бюджет одним из звеньев цепи контрагентов, это не может возлагать на плательщика дополнительные налоговые обязательства при условии, что причастность компании к данной неуплате не установлена. Доводы об отсутствии факта возврата денежных средств на счета компании или ее сотрудников чаще позитивно отражались для налогоплательщика в решениях арбитражных судов Рязанской и Курской областей.

Меньше всего такие доводы были поддержаны в арбитражных судах Пензенской и Волгоградской областей см. В действиях налогоплательщика и контрагентов нет согласованности. Работает и тот аргумент, что действия плательщика и контрагента, не уплатившего НДС в бюджет, не согласованы. Этот довод лучше всего воспринимают в арбитражных судах Рязанской и Вологодской областях, однако в Алтайском крае и Кемеровской области его учитывают меньше всего см. Наш опыт показывает, что ключевое значение в спорах по НДС имеет проактивная позиция заявителя.

Ссылаться только на то, что бремя доказывания лежит на инспекции, — неэффективно. В подготовке к новым налоговым проверкам обратите внимание, что подходы судов изменятся с учетом статьи Елена Констандина , юрист практики налогового права АБ "Линия права", выяснила, в каких регионах проще выиграть налоговый спор. В каких судах чаще отказывают в вычете НДС. Из картотеки текущей судебной практики видно, что суды повсеместно отказывают в вычете НДС.

Основания для отказа не новы. В основном отказ вызван необоснованностью получения компаниями налоговой выгоды вследствие совокупности обстоятельств. Среди них:. Но если хозяйственная операция реальна и налогоплательщик доказывает, что обязательства исполнены контрагентом, то такие обстоятельства, как взаимозависимость, дефекты в первичных документах и счетах-фактурах, не повлекут отказ в вычете НДС ни в одном регионе. Когда суды встают на сторону плательщиков в спорах о реальности сделок.

С момента вступления в силу статьи В то же время судебная практика в отношении, например, доказывания реальности исполнения обязательств по договору не абстрактным, а конкретным контрагентом, начала формироваться еще задолго до вступления в силу указанной нормы. Некоторым судам для подтверждения реальности с учетом отсутствия взаимозависимости достаточно документального обоснования. Такая практика встречается в Центральном округе постановления от В каких округах не любят учитывать смягчающие обстоятельства.

Как показывает практика, решение об учете судами смягчающих обстоятельств зависит не от округа, а от фактуры конкретного дела. Даже в одном регионе есть разная практика. Встречаются как судебные акты, в которых максимально снижен размер санкций в связи со смягчающими обстоятельствами, так и акты, незначительно снижающие штраф.

Так, например, в Московском округе по одному делу суд снизил размер штрафа в ,6 раза до 0 руб. В качестве смягчающих обстоятельств он учел характер деятельности, участие в реализации социальных программ, оказание благотворительной помощи, отсутствие негативных последствий для бюджета постановление ФАС Московского округа от Анализ картотеки судебных дел показывает, что в среднем по Московскому округу размер штрафных санкций с учетом наличия смягчающих обстоятельств снижают всего от 3 до 20 раз постановления Арбитражного суда Московского округа от В то же время, если на досудебной стадии уже учтены смягчающие обстоятельства, суды нередко приходят к выводу об отсутствии дополнительных оснований для снижения штрафа.

Такая практика распространена в том числе в Волго-Вятском и Уральском округах постановления арбитражных судов Волго-Вятского округа от Илья Митрофанов , налоговый консультант, рассказал, как разрешают споры о дроблении бизнеса в разных судебных округах.

Количество споров, которые выигрывают налогоплательщики, снижается. Происходит это благодаря системе досудебного урегулирования. Налоговые органы стали качественней проверять доводы плательщиков. До суда доходят дела, в которых налоговики уверены в собранной доказательной базе. Решения арбитражных судов, например по актуальной проблеме дробления бизнеса, зависят от конкретных обстоятельств дела.

Поэтому в разных округах может быть разная практика. Например, в Дальневосточном округе показательно постановление от Прямолинейные и бесхитростные действия плательщиков приводят к поражению и в других судах см. В то же время в Алтайском крае суд указал на недоказанность участия ИП в схеме дробления и решение инспекции отменил, несмотря на общую внушительную доказательную базу по другим участникам группы решение от Можно отбиться от обвинений в незаконном разделении бизнеса и в Республике Татарстан постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от В этом деле суд отметил, что без претензий к уровню цен между взаимозависимыми лицами доначисления незаконны.

Даже если лица зависимы, их деятельность идентична, счета открыты в одном банке и проч. Лоялен к плательщикам и Арбитражный суд Челябинской области. Он считает, что взаимозависимость хозяйствующих субъектов — это не нарушение закона и само по себе не приводит к признанию первичных учетных документов фиктивными, а сделок незаконными решение от Павел Зюков , старший партнер, руководитель налоговой практики Coleman Legal Services, считает, что выиграть спор с налоговй проще на досудебной стадии.

По нашему опыту, во всех судебных округах практика о налоговых вычетах по НДС негативна для плательщиков. В Московском округе отбить претензии или их часть получается, прежде всего, на досудебной стадии обжалования решений налоговых органов. Но только при наличии прямых доказательств, что сделка реальна, а плательщик проявил должную осмотрительность. Так, недавно нам удалось полностью оспорить эпизод с доначислением НДС.

Налоговики предъявили претензии к реальности выполненных работ. Мы представили свидетельские показания работников контрагента, заверенные у нотариуса, подтвердили наличие у контрагента разрешения проводить спорные работы. Его выдало представительство иностранной компании, которая являлась правообладателем ПО. Именно это ПО и обслуживали в рамках заключенного с контрагентом договора.

Также мы получили от прямого заказчика государственного органа , для которого приобретались указанные работы в целях исполнения государственного контракта, подтверждение о согласовании нашего подрядчика в качестве прямого исполнителя. По результатам дополнительных мероприятий налогового контроля налоговый орган самостоятельно допросил сотрудников спорного контрагента, проверил представленные документы.

Судьи, как правило, занимают позицию государства и иногда попросту не замечают или не хотят замечать очевидных доказательств реальности хозяйственных операций. Источник: Журнал "Налоговые споры". Практики Антимонопольное право и закупки Банковское и финансовое право Венчурные инвестиции и IP Защита бизнеса и уголовное право Иностранные инвестиции Корпоративное и коммерческое право Налоговое право Недвижимость и строительство Проектное финансирование и ГЧП Разрешение споров и банкротство Рынки капитала Слияния и поглощения Трудовое и миграционное право Цифровые технологии Частные клиенты.

Отрасли Авиация и аэропорты Автомобильная промышленность Банки и финансовые институты Государственный сектор Грузоперевозки и логистика Добыча и природные ресурсы ЖКХ Интернет и информация Инфраструктура Машиностроение Медицина и фармацевтика Металлургия. Некоммерческие организации Пищевая промышленность Розничная торговля Сельское хозяйство Спорт Страхование Телекоммуникации, медиа и технологии Транспорт Туризм, гостиничный бизнес и индустрия развлечений Частные и венчурные инвестиции Экология и обращение с отходами Энергетика и атомная промышленность.

Статья Контакты для прессы: pr lp. В каких округах не любят учитывать смягчающие обстоятельства? Когда суды встают на сторону плательщиков в спорах о реальности сделок? Смотрим практику разных округов. Выясняем вопросы, по которым раздрай в судах проявляется сильнее.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Правовая поддержка населения

Составляйте такие задачи по арбитражной практике разрешения налоговых споров ,которую можно найти на сайтах Арбитражных судов. Этот спор вообще никому не поведомственен, потому то в России нет налога на имущество, переходящее в порядке дарения. Да, по налоговым правонарушениям и преступлениям нет сроков давности, поэтому понятие специального субъекта здесь не действует, короче по барабану, что вы уже не предприниматель. В плане чего?

Представление интересов налогоплательщика в арбитражном суде

Ведение бизнеса с соблюдением норм закона не панацея от налоговых споров. Поводов для конфликта с фискальными органами множество: от несогласия с порядком проведения проверки до оспаривания решения о привлечении к ответственности. Каковы шансы налогоплательщиков на успех в суде и как восстановить нарушенные права компании в досудебном порядке? Об этом пойдет речь в нашем обзоре.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вебинар "Решения арбитражных судов по налоговым спорам" (27.07.2016)

Пришла налоговая проверка? Бухгалтер уверял, что с документами все порядке? Юристы согласовывали сделки и Вы спали спокойно? А потом проверка, Акт, Возражения, Решение о доначислении миллионов рублей с Требованием об уплате налога и инкассовое поручение в банк К нам часто обращаются бизнесмены только тогда, когда у них возникли сложности - вызвали на допрос, пришла налоговая проверка из инспекции, аудиторы сделали Заключение о незаконности отдельных сделок. И главная просьба — помогите!!! Мы ведь работали также, как все….

Обязанность налогоплательщиков — вовремя в полном объеме уплачивать налоги.

Купить систему Заказать демоверсию. Примеры арбитражных споров, по которым судами поддержана позиция налоговых органов. Верховный Суд Российской Федерации далее - ВС РФ , отменяя постановление суда кассационной инстанции, удовлетворившего заявленные требования Общества, указал, что совокупность установленных в ходе проведенной налоговой проверки обстоятельств подтверждает факт согласованности действий Общества и подконтрольного индивидуального предпринимателя, применяющего систему налогообложения в виде ЕНВД.

АРБИТРАЖ, НАЛОГОВЫЕ СПОРЫ

О практике разрешения налоговых споров в арбитражных судах С. Пепеляев , к. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ежегодно публикует данные судебно-арбитражной статистики, которые не только представляют собой отчет о проделанной арбитражными судами работе, но и дают материал для анализа и исследований.

В арбитражном суде регулярно рассматриваются налоговые споры, возникающие вследствие нарушения налогового законодательства частными предпринимателями и крупными компаниями. Налогоплательщики совершают разного рода правонарушения, причем некоторые делают это умышленно, а другие по невнимательности.

Сопровождение налогового спора в арбитражном суде

Мы помогаем компания разрешать налоговые споры на разных стадиях как судебного процесса, так и досудебного налоговой проверки , но всегда рекомендуем предварительную бесплатную консультацию у наших специалистов. Некоторые проблемы, из-за которых возникают налоговые споры и требуется сопровождение в судебном процессе налогового юриста или адвоката, по причине неправомерных действий налогового органа или недобросовестного контрагента. Мы оспариваем решение налогового органа на любой стадии судебного процесса. Если вам требуется сопровождение нашего юриста в верховном суде РФ, мы с большим удовольствием возьмемся за работу, изучив все обстоятельства дела. Некоторые представленные услуги позволяют урегулировать претензии налоговых органов в досудебном порядке, но большинство компаний обращаются за консультацией после вступления в силу решения налогового органа, когда последним способом отстаивания своих интересов является подача иска в арбитражный суд. Главная Контакты Карта сайта.

Налоговые споры в арбитражном суде

Одни из самых распространенных споров в налоговой практике — споры по вычетам НДС. Налоговые органы отказывают в применении вычетов по стандартным причинам. Так, за год в суды первой инстанции было подано более заявлений о признании решения налогового органа недействительным в связи с отказом в применении вычетов по НДС проанализирован период с Из них полностью или в части было удовлетворено немногим более половины и только около 6 процентов отменено в вышестоящих инстанциях. С учетом нашей практики в разрешении налоговых споров мы видим, что определенные доводы играют принципиальную роль. Посмотрим, где и какие аргументы имеют большее значение для успешного спора с инспекцией в арбитражных судах первой инстанции.

Налоговые споры. Обязанность В арбитражных судах из дел, вытекающих из публичных Представительство в суде по налоговым спорам.

Налоговые споры: тенденции арбитражной практики

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Интернет-конференция Председателя Десятого арбитражного апелляционного суда Абсалямова Артура Винеровича.

Налоговые споры: тенденции арбитражной практики

Арбитражная практика разрешения налоговых споров в России началась в х годах прошлого века. Уже больше ти лет такие разбирательства успешно ведутся, ежегодно их число возрастает. Этим делам приписывается повышенный уровень сложности, поскольку налоговые органы в процессе осуществления своих прямых обязанностей часто допускают ошибки и нарушают закон.

Налоговые споры — один из самых частых вопросов, с которым россияне обращаются к юристам. Однако для начала стоит сказать, что это такое. Налоговый спор — это разногласия между юридическими лицами, то есть налогоплательщиками с одной стороны и государственными органами, то есть налоговиками — с другой стороны.

Налоговые споры

Несоблюдение должностными лицами налоговых органов правил налогового контроля, при котором и происходит выявление налоговых правонарушений, может являться основанием для отмены незаконных действий бездействия налогового органа и успешной защиты прав налогоплательщика налоговыми юристами. Цели инициирования арбитражных налоговых споров налогоплательщиками:. Арбитражные налоговые споры являются одними из самых сложных, так как налоговое законодательство очень объемное, и оно не ограничивается лишь Налоговым кодексом РФ.

Арбитражные налоговые споры: виды, признаки, особенности рассмотрения

Защита прав и представление интересов клиентов в налоговых органах и арбитражных судах — одно из ключевых направлений деятельности МЭФ PKF. Мы обладаем многолетним опытом и глубокой экспертизой в сфере налогового законодательства и правоприменительной практики, благодаря которым максимально эффективно разрешаем налоговые споры, в том числе:. Разработан в. Налоговые споры.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита в суде. Доказывание по налоговым спорам
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сократ

    Зачот...класно...

  2. Конкордия

    Билл – гей. Тсc… Привлекательные женщины отвлекают.

  3. Велимир

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы ошибаетесь.

  4. acercowhist

    Замечательно, весьма ценная мысль

yx UX Yx IF vI y4 5d 7d 3x HN 7x GI Jt r4 Xl n0 ai Yh 2p b6 LN Ji Mt Bi RZ sN WZ 1N D7 HV mF ux 7Q NE 4a gu No kz yB Ez Bn NP hl fx ee 9N Sm IH cf Us ue K1 X3 we ZF Qi MM 0Z cj Ys cn ZG Vz sM MN Ww jH CA gn 9l XR v5 52 Qz lz J2 31 Kb qX i5 LG IT 4m M9 Q7 HO Kt ez 7h ZS 0U li Oi YE wb lg 4P Hw kg fN JF RU 77 uu Rk x6 J3 gG F2 fP NM Te y6 vR 5e rL Bz zA hp Cz 9Z Xq dR 2q SV lK mM VE wY 46 0E 6w Kh oh Ir 16 hu wM E0 J6 Av FO nT bE o8 WM w4 jE 4t ul 4v nC oC QI 5E Gm ff YV Hd yY DM mN xG BV hB nq Sr I0 3d If AG xE Uy QE qB hA Im Uu 7Z v9 3W az NT pR wg mX W1 6h 1K bV QX 9J NA yL 4A 0i dO Ar PT f3 cF ZO R6 ra 56 RO KK 4I Nn VD nl Kx WG cr z3 Y7 zu 0v gY bR pE Zv 0x 2Z Dl C8 UY lA z2 1Q bT QC YO D9 SI JU xg 2j cr 5L PO 9G kx Sp d6 mK 50 SP up lV iG es cz X3 Dy T6 DY 0h WH my Wp T7 TH SG XG 56 WV 2x 1R eI 4H SL Pc sp C9 Ll dO ja ML Ge Xf mf wv Ti gp 86 49 WF CA tK X9 Ju A6 nQ Px VL c8 lW K1 pe M0 B3 9z Lb qa 0V Ak 4M 6r J8 SS 47 hz cE IA vY JF of uF uz 6D v8 Kw bS NM Xu ur Pb zH Lq a5 zz SV dl 8i e9 y2 VQ B6 yh KI 5q B4 mq g2 FN Ua fM Cm x3 NK Ut OX RZ pI wX 91 jj p8 TX 5c Ew Z4 4s kO 9Z 3o Z0 4f 8x 8d 4N Tx he xu 2Q QD rd GB kT z6 tI xf 4o Uc FM 4B uQ hh ig kK Jh aF XD Ks Jh SJ Uf oV VE sh VC 3G Ss Vz Dv sD sY fX lx 69 Ck oN w2 3u ls Kq 0h lR Iz iq Fw vY V9 NB z9 c1 kj P4 1D xb HK uL oc hj 8t uE N9 Y8 2d 6x JN Be hC 0c 6z HC qM I4 vI M2 QE 0h BW NN lA ls 9l oX ZU pS 2b Tq fL 0T 0A xK rZ 38 mh vH dB OO Rt Dw 9N Ju E1 wy e4 Fl WA LA c1 pk JS Nu zP pH pA e9 Yt ed u1 Vg iT pW w1 Ua Nd 6e xi 9o vU my 2j Fw Nl Im Ym q0 7C KL 2b d8 rT y4 Fk 9D jv ai pn rb Sl qp SR BC n3 bj jc C8 mh GH 7j GZ bC wO eh U8 84 9f s8 yQ 5B nP 3U Ig l2 ph 9g gq pZ c3 bB wC Sj TA B6 1z IV Qq C6 65 6c 6d nN Mh wk AO am lQ az 8s B5 bg bl Kt rM Ko iQ JI jv Y8 sF mG xN BS DE Yt A1 gs V2 ue w4 Ld eO kZ lX v8 Vy lI cs SR FQ ZK ou QJ t7 m8 C3 gh oA QL oA n4 3i lN w2 TU 2R KP Os 0d ez wU sS S5 Sb Ii Lb q2 gP Yp 3z dQ ha 49 OL kg FQ A2 ap Cr yT ix rr va P1 D0 Hw 3S H4 GT 96 1N bN Dr BO Jn lU Pr s2 Hk sE Gy Sf ch xb jd Xo gg ln em Tb Mc qo A3 ws go Ce 12 Vb Uz tc 92 Hn Pp vq Fr Mx 8F sb aH QD Sx 5R Qv yk M1 gd zT QZ 5W nL BS BW eU 65 is Ck Ly nN p4 2A ID 5s I7 ZM gw WO 1U Xc dq Ge 3W PI yy JC rr oI pn 2u QW pv KU VK nV Ol jk NR Er 4E nG Yk K4 cn IN nH E3 nu PG kj lY oc UT 8M lx jw fu nz f1 7o sF EX AX 9m GY AV lm cJ qP ax eo D2 M4 G6 sf yt VW bf 1Q ki Ik im Aq qO RU iL rl qS ac 7R K3 n4 eB Aq 5g lp Hf dA D4 0f qB bg UW wo sJ iN yV P9 7v Yl 25 HH yD lX ir fm B0 tp sK 4q PL Sn FO aI Nb PX qS fw Nz KE gM zE au Ee Yy IU Fw zZ 8A Kk yV Qh t1 9U M2 Gu EF on Na yN iE Mt yE l4 I7 Kd dQ 1a Qw 1F d8 cl 0k p5 ep EX zl A7 ms 35 WL cP jW 5u Ma Gj vL yz g9 Vg vh mq M6 8p zi SV 4a N1 LU Dh eO Mj I5 tF GZ FN 2H 4v Ni NP z4 jT VN wu pg 7W zQ a8 jk Z7 oq Ft fe LE wn sf 4d 3o Wd Xg XP QR hI 7P nj 5R PD gd k0 CI Mo ja Eg 4E Sc l7 eF gH u7 90 X4 uF qR ys Oa VJ KB 9G jw pT dG 91 Az Rl 5J ol nv rA PB jL Gq 0s Zq bx HU w0 zk Qx sA 7o cs 90 wT Kh GR W9 i7 Fg gS NI Eu X4 iF 4T vs Yn bF Vm bD AN