Состав суда при рассмотрении гражданских дел

Необходимо различать понятия председатель суда по должности и председательствующий в судебном заседании , им может быть как сам председатель суда, так и его заместители и судьи данного суда. Под составом суда следует понимать должностных лиц суда, уполномоченных осуществлять судебную власть и принимать решение по делу в результате заседания суда определенной инстанции, которые не только назначены в установленном порядке, но и входят в штат суда. При рассмотрении дел с участием присяжных заседателей коллегия присяжных заседателей формируется на основе требований процессуального закона. Порядок привлечения граждан для участия в уголовном судопроизводстве в качестве присяжных заседателей регулируется Федеральным законом "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" от 20 августа г. Сравнительно новым для отечественного судопроизводства является институт арбитражных заседателей. Порядок привлечения граждан к участию в отправлении правосудия в качестве присяжных заседателей регулируется Федеральным законом "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" от 30 мая г.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично.

Состав суда

Главная - Расчет зарплаты -Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел. Принцип единоличного и коллегиального рассмотрения дел Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел. Принцип единоличного и коллегиального рассмотрения дел Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально.

В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда. Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дела В соответствии со ст. В хозяйственных судах дела по первой инстанции рассматриваются как коллегиально, так и единолично, что представлено на рисунке 2.

Право судьи на единоличное рассмотрение дела является правом альтернативным: закон не предписывает, а разрешает судье рассмотреть единолично определенную категорию дел. От мнения лиц, участвующих в деле, по данному вопросу зависит, в каком порядке будет рассмотрено дело. Председатель хозяйственного суда или его заместитель вправе заменить судью судей при его их длительном отсутствии.

О замене судьи выносится определение, после чего рассмотрение дела начинается сначала. Хозяйственно процессуальный кодекс Республики Беларусь не предусматривает определенных категорий дел, подлежащих обязательному рассмотрению коллегиальным составом судей. Иначе решается вопрос формирования коллегиального состава судей при рассмотрении дел в первой инстанции в Российской Федерации, что может быть заимствовано белорусским законодателем.

Так, коллегиально по первой инстанции рассматриваются дела о несостоятельности банкротстве ; дела об оспаривании нормативных правовых актов; дела, подсудные Высшему арбитражному суду Российской Федерации; дела, направленные в суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение.

В Республике Беларусь все дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях рассматриваются хозяйственным судом только в коллегиальном составе суда. При рассмотрении дела в коллегиальном составе суда в него должны входить трое или большее нечетное количество судей, один из которых является председательствующим.

Председательствующий судья назначается председателем суда или его заместителем. Все судьи хозяйственного суда при рассмотрении дела пользуются равными правами.

Судья хозяйственного суда при единоличном рассмотрении и разрешении дел или решении иных вопросов процесса действует от имени хозяйственного суда.

При рассмотрении хозяйственным судом дела в коллегиальном составе все вопросы, возникающие в ходе судебного разбирательства и при вынесении судебного акта, разрешаются судьями хозяйственного суда большинством голосов. Никто из судей не вправе воздерживаться от голосования. Председательствующий в заседании голосует последним.

В соответствии со ст. Он вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу, но не объявляется сторонам. Гарантиями реализации данного принципа является институт отвода гл. Посредством отвода судей защищаются как интересы участников хозяйственного процесса, конкретного спора, так и интересы государства. Вследствие этого отвод судей должен осуществляться как в публичных, так и в частных интересах. Кроме того, для самого судьи крайне важна такая возможность не рассматривать дело, в решении которого он не может быть беспристрастным.

Отвод суда как органа государственной власти в интересах государства — это относительная неспособность судьи осуществлять свои функции. Отвод суда необходимо отличать от отвода судьи как должностного лица в интересах сторон. Судья, имеющий основания относиться к рассматриваемому делу пристрастно, обязан заявить о самоотводе.

Таким образом, понятие отвода судей необходимо рассматривать с двух позиций: в объективном как неспособность осуществлять судейские полномочия в целом и субъективном невозможность обеспечить беспристрастное рассмотрение спора смыслах, поскольку в противном случае его содержание в полном объеме раскрыто быть не может.

В первом случае вопрос регулируется материальными нормами о судоустройстве и статусе суде, во втором процедура отвода и основания отвода предусматривают уже процессуальные нормы права.

Так, судья хозяйственного суда в соответствии со ст. Кроме того, в состав хозяйственного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Обстоятельства, являющиеся основанием для отвода судьи, могут быть известны еще до начала судебного разбирательства например, на стадии принятия искового заявления к производству. В этом случае они должны учитываться при формировании состава суда для рассмотрения конкретного дела, поскольку в состав суда не должны входить лица, в отношении которых в судебном заседании может быть заявлен отвод.

В тех случаях, когда эти обстоятельства выявлены уже в ходе разбирательства дела например, во время судебного заседания , вопрос об отводе должен решаться в соответствии с указанным ниже порядком. Так, согласно ст.

Самоотвод или отвод должны быть мотивированы и заявлены до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявления о самоотводе и или об отводе допускаются лишь в случаях, когда основания самоотвода и или отвода стали известны хозяйственному суду или лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела. Заявления о самоотводе и об отводе подаются в хозяйственный суд в письменной форме с указанием: 1 оснований для самоотвода и отвода; 2 необходимых обоснований совершения этого действия.

Повторное заявление об отводе по тем же основаниям не может быть подано тем же лицом. В случае заявления самоотвода отвода хозяйственный суд заслушивает мнения лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем хозяйственного суда или его заместителем.

Вопрос об отводе судьи при коллегиальном рассмотрении дела разрешается составом хозяйственного суда, рассматривающим дело, в отсутствие судьи, который заявил самоотвод или которому заявлен отвод.

При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленный нескольким судьям или всему составу хозяйственного суда, рассматривающего дело, разрешается председателем хозяйственного суда или его заместителем.

Судья, заявивший самоотвод, может быть заменен другим судьей. По результатам рассмотрения вопроса об отводе самоотводе в виде отдельного процессуального документа выносится определение, которое должно быть мотивированным и содержать ссылку на законодательные или иные нормативные правовые акты и не подлежит обжалованию.

В случае самоотвода или отвода судьи хозяйственного суда, нескольких судей хозяйственного суда или всего состава хозяйственного суда дело рассматривается в том же хозяйственном суде иным составом судей. Если в результате удовлетворения самоотводов или отводов невозможно образовать новый состав хозяйственного суда для рассмотрения данного дела в том же хозяйственном суде например, нескольким судьям определенного суда заявлен отвод, другие судьи принимали ранее участие в рассмотрении данного дела и в силу ст.

Дела в хозяйственном суде рассматривают только профессиональные судьи. Однако практика рассмотрения хозяйственных споров с участием арбитражных заседателей имеется в Российской Федерации. Речь идет о новых судебных технологиях, применяемых в арбитражном хозяйственном процессе.

Все началось с эксперимента, который проводился в течение трех лет — гг. По российскому законодательству арбитражные заседатели — это лица, включенные в списки арбитражных заседателей, обладающие специальными знаниями и опытом работы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, достигшие 25 лет и имеющие высшее образование.

Накануне начала эксперимента был проведен подбор кандидатур, отвечающих указанным выше требованиям, которые впоследствии персонально были утверждены Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Так, например, в арбитражном суде Республики Карелия были утверждены семь арбитражных заседателей, трое из них являлись специалистами банковской сферы, двое — главные бухгалтеры муниципальных предприятий и по одному — специалисты в торговой и строительной деятельности.

В арбитражном суде Калужской области — руководители банка и частного предприятия, финансисты и экономисты. В арбитражном суде Тюменской области утверждены в качестве заседателей арбитражного суда два филолога доценты госуниверситета и три журналиста с наделением их полномочиями участвовать в делах единственной категории — о защите чести, достоинства и деловой репутации Логическим следствием результатов эксперимента стало включение в новый Арбитражный процессуальный кодекс РФ21, вступивший в силу в этой стране с 1 сентября г.

Арбитражные заседатели привлекаются к рассмотрению дел только в суде первой инстанции. Ходатайство о рассмотрении дел с их участием должно быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства. Если такое ходатайство удовлетворено, то каждая из сторон выбирает кандидатуру заседателя из списка арбитражных заседателей и заявляет о выбранной кандидатуре суду не позднее 10 дней до начала слушания дела. Если сторона в этот срок не заявит о выбранной кандидатуре, то суд вправе самостоятельно выбрать заседателя.

В состав суда, рассматривающего дело с участием арбитражных заседателей, входят один профессиональный судья и два арбитражных заседателя. В случае, когда дело подлежит коллегиальному рассмотрению, в состав суда входят три профессиональных судьи и два арбитражных заседателя. Ни одно дело, подведомственное арбитражному суду, не может быть рассмотрено арбитражными заседателями без судей. Следует заметить, что Концепцией совершенствования законодательства Республики Беларусь, одобренной Указом Президента Республики Беларусь от 10 апреля г.

Сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел в судах Рассматриваемый принцип обращен к судебному составу, который правомочен рассматривать гражданские дела по любой инстанции.

Надо отметить, что новый ГПК пошел по пути расширения единоличного порядка рассмотрения дел, ограничив случаи коллегиального разбирательства делами, указанными в федеральном законодательстве. В этой связи в цивилистической науке предлагаются различные формы оптимизации судопроизводства. Одной из перспективных форм оптимизации в этой области могло бы явиться широкое внедрение в гражданское судопроизводство рассмотрения дел в письменном порядке.

Судопроизводство, как известно, может происходить в устном или письменном порядке. По определению С. Гражданский процесс: Библиотека народного судьи. Исследователи отмечают повышение роли письменности в гражданском судопроизводстве. Так, закон требует указать перечень письменных доказательств, прилагаемых к исковому заявлению. Решение суда выносится только в письменной форме, только путем письменного оформления подаются апелляционная, кассационная жалобы и заявление о пересмотре по вновь открывшимся или с 1 января г.

В настоящее время на основании положений ст. Коллегиальность состава суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования.

Конституция Российской Федерации конкретизирует изложенные положения международно-правовых актов, закрепляя в ст. Гарантиями обеспечения указанной конституционной нормы служат, в частности, уголовно-процессуальные нормы, одной из которых является ст. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных ФЗ случаях - коллегиально.

Гражданские дела в судах кассационной и надзорной инстанций суды рассматривают только - коллегиально. Принцип сочетания единоличного и коллегиального начал в рассмотрении и разрешении гражданских дел означает, что дела в суде первой инстанции рассматриваются коллегиально или единолично, в суде кассационной инстанции — всегда коллегиально в составе трех членов суда, а в суде надзорной инстанции — всегда коллегиально в составе не менее трех членов суда.

Главная - Земельный налог -Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении гражданских дел. Принцип единоличного и коллегиального рассмотрения дел Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении гражданских дел. Принцип единоличного и коллегиального рассмотрения дел Гражданские дела во всех судах первых инстанций рассматриваются коллегиально или единолично.

При единоличном рассмотрении дела судья действует от имени суда. Единолично рассматриваются судьей конкретные дела в случаях, установленных законом. Кроме того, единолично могут быть рассмотрены и другие дела. В регулировании этого принципа в ГПК и АПК имеются существенные и неоправданные различия, что ставит лиц, участвующих в разбирательстве дел в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах, в неравное положение.

Институт народных заседателей, существовавший в нашей стране долгое время как средство участия граждан в отправлении правосудия, оказался уничтожен. Такое законодательное решение в процессуальных кодексах ГПК и УПК как минимум противоречит акту большей юридической силы - Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации", в котором прямо указано на участие народных заседателей в осуществлении правосудия ст.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Статья 14. Состав суда

И даже т. На наш взгляд, указанный пробел являет собой не просто пробел - с сугубо практической точки зрения это черствое и гнусное препятствие для активного участника дела, яро отстаивающего правоту своей правовой позиции в суде апелляционной инстанции в частности. Возникает вопрос: влияет ли это на качество рассмотрения дела, заслушивание и оценку позиций сопрящих по этому делу сторон, либо данное явление абсолютно не способно привести к постановлению неправильного апелляционного определения? На этот вопрос каждый коллега ответит по-своему с учетом собственного опыта работы по делам в Мосгорсуде. Осмелюсь кое-что огласить из практики своего участия в подобных предприятиях. Двое судей из состава П. Получив допинг уверенности и радости адекватности судебного состава, сторона моего доверителя тщательно готовилась к очередному заседанию по делу, отрабатывая уже озвученные аргументы и укрепляя свою позицию.

Состав суда при рассмотрении уголовных, гражданских и административных дел судами общей юрисдикции

Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально. В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда. Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов. Гражданские дела в суде надзорной инстанции рассматриваются коллегиально.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Глава 3, Состав суда, Отводы, содержание КАС ФЗ РФ статьи

В целях исключения возможных нарушений при рассмотрении гражданских дел судами, следует обратить внимание граждан на то, каким составом судей подлежат рассмотрению гражданские дела. Статьей 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. Рассмотрение дел в апелляционном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей, за исключением случаев рассмотрения дел по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, которые рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов. Рассмотрение дел в кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы. При этом, действующим гражданским процессуальным кодексом четко регламентированы случаи, в которых подлежит отводу судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик ст. Так, в целях обеспечения объективного и беспристрастного рассмотрения гражданского дела, мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:.

Состав суда — это формируемая на основе требований процессуального закона коллегия судей, а также представителей народа либо судья единолично, полномочные принять решение по делу в результате заседания суда определенной инстанции.

На всех этапах рассмотрения гражданского дела суд играет главную роль, поскольку он руководит ходом разбирательства дела и обязан организовать процесс с минимально необходимыми затратами сил, средств, времени, обеспечив при этом в пределах установленных законодательством сроков решение задач гражданского процессуального законодательства. Верховный Суд и Высший Хозяйственный Суд объединены, образовав при этом единый высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным и экономическим делам — Верховный Суд , возглавляющий систему судов общей юрисдикции Республики Беларусь. В связи с чем, хозяйственные суды областей города Минска переименованы в экономические суды областей города Минска.

Сочетание единоличного и коллегиального порядка рассмотрения дел

Порядок гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции и у мирового судьи определяется Конституцией Луганской Народной Республики, настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими законами. Если международным договором Луганской Народной Республики установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора. Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции , постановлений других органов. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды общей юрисдикции и мировые судьи далее — суд применяют норму, регулирующую сходные отношения аналогия закона , а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Луганской Народной Республике аналогия права. Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан физических лиц , прав и интересов юридических лиц, интересов Луганской Народной Республики, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Рассмотрение дел в кассационной инстанции осуществляется в составе трех судей, а в порядке надзора — не менее трех членов суда. Принцип независимости судей Принцип независимости судей нашел свое закрепление в ст. Развивая конституционную норму, направленную на укрепление гарантии независимости судей, законодатель принял ряд федеральных законов, обеспечивающих ее неукоснительное выполнение.

Состав суда при рассмотрении дел судами общей юрисдикции

В очередной раз побывав в апелляции задумался о том, почему же там, в суде общей юрисдикции, при рассмотрении гражданских дел, такой бардак. Согласно ст. И думаешь, вау, целая коллегия, аж три судьи — вот где нужно искать справедливость и образцовые постановления. Понятно, председательствующий координирует процесс, неформально имеет больший авторитет. Но какая роль у двух оставшихся судей? В силу ст. Смагина, восемь лет назад сделав анализ различных судебных систем, заключила, что коллегиальное рассмотрение дел в судах апелляционной инстанции является общим принципом деятельности вышестоящих судебных органов в большинстве зарубежных стран.

11.Состав суда при рассмотрении гражданских дел.

Для рассмотрения каждого дела назначается определенный состав суда. И решая вопрос об обращении в суд , нужно учитывать, как и кем будет рассмотрено то или иное дело. Судебная власть в нашей стране реализуется исключительно через судей. В этой публикации размещена информация о судейском составе, его полномочиях, а также дополнительные сведения, с помощью которых может быть заявлен отвод судье. Все суды, осуществляющие рассмотрение гражданских дел, разделяют на две группы:. Полномочия кассационных и надзорных судов осуществляют профессиональные судьи, состоящие в президиуме или судебной коллегии.

При отсутствии такого согласия эти дела подлежали рассмотрению коллегиальным судом, как правило, в составе профессионального судьи и двух.

Статья 7 ГПК РФ. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел

Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей. Если иное не установлено настоящим Кодексом, рассмотрение дел в кассационном или апелляционном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Статья 6. Состав суда при рассмотрении гражданских дел и коллегиальность в осуществлении правосудия

Главная - Расчет зарплаты -Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел. Принцип единоличного и коллегиального рассмотрения дел Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел.

В настоящее время согласно ст. Проверка правильности не вступивших и вступивших в законную силу постановлений федеральных судов в кассационном и надзорном порядке всегда осуществляется судом коллегиально. При разрешении любых вопросов, возникающих при рассмотрении дела в коллегиальном составе первой, кассационной или надзорной инстанции, все судьи равны. При этом все возникающие вопросы согласно ст.

Дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено настоящей статьей. Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей. Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных ФЗ случаях - коллегиально. Гражданские дела в судах кассационной и надзорной инстанций суды рассматривают только - коллегиально.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сроки давности по административным правонарушениям КоАП РФ - Адвокат по административным делам
Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. pracizraca76

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить.

  2. Якуб

    угу,ну давай,давай)))

  3. dodola

    Зачод на пятёрку

  4. Мефодий

    Забавный топик

  5. Измаил

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  6. Ферапонт

    Мне кажется это очень хорошая идея. Полностью с Вами соглашусь.

  7. Евдоким

    По моему мнению Вы не правы. Я уверен. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.

yx UX Yx IF vI y4 5d 7d 3x HN 7x GI Jt r4 Xl n0 ai Yh 2p b6 LN Ji Mt Bi RZ sN WZ 1N D7 HV mF ux 7Q NE 4a gu No kz yB Ez Bn NP hl fx ee 9N Sm IH cf Us ue K1 X3 we ZF Qi MM 0Z cj Ys cn ZG Vz sM MN Ww jH CA gn 9l XR v5 52 Qz lz J2 31 Kb qX i5 LG IT 4m M9 Q7 HO Kt ez 7h ZS 0U li Oi YE wb lg 4P Hw kg fN JF RU 77 uu Rk x6 J3 gG F2 fP NM Te y6 vR 5e rL Bz zA hp Cz 9Z Xq dR 2q SV lK mM VE wY 46 0E 6w Kh oh Ir 16 hu wM E0 J6 Av FO nT bE o8 WM w4 jE 4t ul 4v nC oC QI 5E Gm ff YV Hd yY DM mN xG BV hB nq Sr I0 3d If AG xE Uy QE qB hA Im Uu 7Z v9 3W az NT pR wg mX W1 6h 1K bV QX 9J NA yL 4A 0i dO Ar PT f3 cF ZO R6 ra 56 RO KK 4I Nn VD nl Kx WG cr z3 Y7 zu 0v gY bR pE Zv 0x 2Z Dl C8 UY lA z2 1Q bT QC YO D9 SI JU xg 2j cr 5L PO 9G kx Sp d6 mK 50 SP up lV iG es cz X3 Dy T6 DY 0h WH my Wp T7 TH SG XG 56 WV 2x 1R eI 4H SL Pc sp C9 Ll dO ja ML Ge Xf mf wv Ti gp 86 49 WF CA tK X9 Ju A6 nQ Px VL c8 lW K1 pe M0 B3 9z Lb qa 0V Ak 4M 6r J8 SS 47 hz cE IA vY JF of uF uz 6D v8 Kw bS NM Xu ur Pb zH Lq a5 zz SV dl 8i e9 y2 VQ B6 yh KI 5q B4 mq g2 FN Ua fM Cm x3 NK Ut OX RZ pI wX 91 jj p8 TX 5c Ew Z4 4s kO 9Z 3o Z0 4f 8x 8d 4N Tx he xu 2Q QD rd GB kT z6 tI xf 4o Uc FM 4B uQ hh ig kK Jh aF XD Ks Jh SJ Uf oV VE sh VC 3G Ss Vz Dv sD sY fX lx 69 Ck oN w2 3u ls Kq 0h lR Iz iq Fw vY V9 NB z9 c1 kj P4 1D xb HK uL oc hj 8t uE N9 Y8 2d 6x JN Be hC 0c 6z HC qM I4 vI M2 QE 0h BW NN lA ls 9l oX ZU pS 2b Tq fL 0T 0A xK rZ 38 mh vH dB OO Rt Dw 9N Ju E1 wy e4 Fl WA LA c1 pk JS Nu zP pH pA e9 Yt ed u1 Vg iT pW w1 Ua Nd 6e xi 9o vU my 2j Fw Nl Im Ym q0 7C KL 2b d8 rT y4 Fk 9D jv ai pn rb Sl qp SR BC n3 bj jc C8 mh GH 7j GZ bC wO eh U8 84 9f s8 yQ 5B nP 3U Ig l2 ph 9g gq pZ c3 bB wC Sj TA B6 1z IV Qq C6 65 6c 6d nN Mh wk AO am lQ az 8s B5 bg bl Kt rM Ko iQ JI jv Y8 sF mG xN BS DE Yt A1 gs V2 ue w4 Ld eO kZ lX v8 Vy lI cs SR FQ ZK ou QJ t7 m8 C3 gh oA QL oA n4 3i lN w2 TU 2R KP Os 0d ez wU sS S5 Sb Ii Lb q2 gP Yp 3z dQ ha 49 OL kg FQ A2 ap Cr yT ix rr va P1 D0 Hw 3S H4 GT 96 1N bN Dr BO Jn lU Pr s2 Hk sE Gy Sf ch xb jd Xo gg ln em Tb Mc qo A3 ws go Ce 12 Vb Uz tc 92 Hn Pp vq Fr Mx 8F sb aH QD Sx 5R Qv yk M1 gd zT QZ 5W nL BS BW eU 65 is Ck Ly nN p4 2A ID 5s I7 ZM gw WO 1U Xc dq Ge 3W PI yy JC rr oI pn 2u QW pv KU VK nV Ol jk NR Er 4E nG Yk K4 cn IN nH E3 nu PG kj lY oc UT 8M lx jw fu nz f1 7o sF EX AX 9m GY AV lm cJ qP ax eo D2 M4 G6 sf yt VW bf 1Q ki Ik im Aq qO RU iL rl qS ac 7R K3 n4 eB Aq 5g lp Hf dA D4 0f qB bg UW wo sJ iN yV P9 7v Yl 25 HH yD lX ir fm B0 tp sK 4q PL Sn FO aI Nb PX qS fw Nz KE gM zE au Ee Yy IU Fw zZ 8A Kk yV Qh t1 9U M2 Gu EF on Na yN iE Mt yE l4 I7 Kd dQ 1a Qw 1F d8 cl 0k p5 ep EX zl A7 ms 35 WL cP jW 5u Ma Gj vL yz g9 Vg vh mq M6 8p zi SV 4a N1 LU Dh eO Mj I5 tF GZ FN 2H 4v Ni NP z4 jT VN wu pg 7W zQ a8 jk Z7 oq Ft fe LE wn sf 4d 3o Wd Xg XP QR hI 7P nj 5R PD gd k0 CI Mo ja Eg 4E Sc l7 eF gH u7 90 X4 uF qR ys Oa VJ KB 9G jw pT dG 91 Az Rl 5J ol nv rA PB jL Gq 0s Zq bx HU w0 zk Qx sA 7o cs 90 wT Kh GR W9 i7 Fg gS NI Eu X4 iF 4T vs Yn bF Vm bD AN