Привод в административном праве это

Привод в административном праве это

Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю. Данилова, Л.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Костромской области воскресенье, 03 ноября года. Состав КДН.

Понятие и сущность административного задержания граждан (статья)

Косиков Павел Анатольевич. Федеральное государственное бюджетное образовательное. Центральный филиал,. Российская Федерация, г. В статье рассматриваются меры административно-процессуального принуждения, направленные на решение задач, стоящих перед производством по делам об административных правонарушениях: совершенствование доказательственной базы и повышение эффективности исполнения налагаемых наказаний.

Основное внимание уделяется мерам, которые затрагивают личные неимущественные права доставление, административное задержание, привод а также некоторым проблемам, возникающим в процессе их применения. Ключевые слова: административное принуждение, производство по делам об административных правонарушениях, доставление, задержание, привод.

Административное принуждение является одним из широко распространенных методов государственного воздействия и включает разнородные по характеру, правовому регулированию и целевому назначению меры. В связи с отсутствием нормативного закрепления названных мер в теории административного права нет единого мнения по поводу их классификации, но традиционно выделяют три группы: меры предупредительные, меры пресечения и меры ответственности [11].

В последние годы многие специалисты в качестве самостоятельной группы мер административного принуждения стали выделять административно-обеспечительные процессуальные меры [1]. По своему назначению указанные меры представляют собой интегрированную систему принудительных мер, используемых для сбора и закрепления доказательств, выполнения необходимых действий по делу об административном правонарушении, исполнения принятых решений.

Они являются эффективным средством устранения препятствий на пути к наиболее полному, всестороннему и объективному разрешению дел. Действующее законодательство ст. Данный перечень является исчерпывающим и не может быть расширен ни законами субъектов Российской Федерации, ни органами, должностными лицами, рассматривающими дело. Наиболее часто в правоохранительной деятельности органов исполнительной власти применяется доставление, которое, выражается в принудительном препровождении физического лица.

При этом игнорируются личные интересы доставляемого, его намерения и нежелание подчиняться требованиям лица, применяющего данную меру. Доставление допустимо только в целях составления протокола об административном правонарушении, если его составление обязательно, а на месте совершения проступка такой протокол составить невозможно ч. Применение доставления по иным основаниям недопустимо. Лица, совершившие административные правонарушения, доставляются в органы внутренних дел, помещения органов местного самоуправления сельского поселения, в иные служебные помещения.

В соответствии с ч. К сожалению, на практике доставление нередко происходит без надлежащего оформления. При этом в них, как правило, отсутствовала информация об основаниях и времени доставления в помещение ОВД [3]. Такое положение во многом обусловлено широкой трактовкой содержания ч. Между тем, как справедливо отмечает Н. Самбор, процессуальное оформление этой меры обеспечения существенно влияет на законность ее применения, а также на степень ограничения прав человека [12].

Одной из проблем, возникающих в процессе применения доставления, является отсутствие в законе четкой регламентации процессуального срока его осуществления. Отмечается лишь, что доставление должно быть произведено в возможно короткий срок.

Такой подход законодателя вполне оправдан, так как необходимо учитывать особенности географического положения отдельных местностей Российской Федерации например, когда место разбирательства находится на значительном расстоянии о места совершения административного правонарушения.

Кроме того, могут возникнуть и другие ситуации, затрудняющие доставление, например, отсутствие средств транспорта, сложные погодные условия и т. Вместе с тем требует решения вопрос о длительности пребывания доставленного в месте разбирательства, поскольку в КоАП РФ эта проблема не решена. В юридической литературе отмечается, что основанием отмены рассматриваемой меры обеспечения является достижение цели, стоящей перед доставлением, то есть составление протокола об административном правонарушении [4].

Однако с таким подходом вряд ли можно согласиться, так как ч. Нам представляется, что срок пребывания лица, доставленного в помещение органа исполнительной власти или органа местного самоуправления, не может превышать одного часа, если нет оснований для административного задержания. Этот срок вполне достаточен для выяснения личности и составления протокола, и его целесообразно закрепить в КоАП РФ. Доставление нередко предшествует применению такой меры процессуального принуждения, как административное задержание [6], которое представляет собой кратковременное ограничение свободы физического лица.

При этом задержанные содержатся в специально отведенных помещениях. Общим основанием задержания служит совершение административного правонарушения. Однако этого недостаточно, так как, в соответствии со ст. В этой связи возникает вопрос, что понимать под исключительными случаями, выступающими в качестве основания применения административного задержания. В Кодексе РФ об административных правонарушениях ответа на этот вопрос нет. По мнению Ю. Решетника, в качестве таковых могут рассматриваться: отсутствие у правонарушителя документов, удостоверяющих личность, либо подлинность этих документов вызывает сомнение; правонарушитель оказал неповиновение законному распоряжению должностного лица органов внутренних дел; правонарушитель, доставленный в ОВД, не желает отвечать на поставленные вопросы, дает недостоверные сведения, пытается ввести в заблуждение должностное лицо, составляющее протокол; правонарушитель находится в состоянии опьянения либо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с совершением административного проступка; совершение правонарушения, требующего оценки нанесенного ущерба [9].

В связи с этим достоверно установить непосредственные основания задержания в каждом конкретном случае невозможно, а, следовательно, невозможно оценить законность действий уполномоченных должностных лиц, осуществивших задержание.

Представляется, что они путают мотивы с целями и основаниями, при этом многие формулировки мотивов задержания не основаны на законе [6]. Проблема надлежащей реализации административного задержания является производной от отсутствия указаний на соответствующее материально-правовое основание для применения данной меры.

В этой связи было бы логично закрепить в ст. В основном это были правонарушения, за которые могло быть назначено наказание в виде административного ареста [2]. Такой подход позволит минимизировать риски в части субъективного усмотрения должностного лица. Кодекс РФ об административных правонарушениях устанавливает круг субъектов, правомочных осуществлять административное задержание. Согласно ст. Однако необходимость применения рассматриваемой меры возникает и в других случаях, прямо не предусмотренных законом, если обстоятельства административного проступка требуют оформления процессуальных документов, производства дополнительной проверки либо совершения иных действий процессуального характера, которые невозможно осуществить на месте нарушения.

Так, без применения задержания невозможно привлечение к административной ответственности за нарушения правил пользования объектами животного мира охоты, рыболовства, охраны рыбных запасов , установленного режима особо охраняемых природных территорий заказников, заповедников и т. В этой связи представляется целесообразным наделение правом административного задержания должностных лиц органов охотнадзора , рыбоохраны и других органов, осуществляющих надзор за соблюдением вышеназванных правил.

Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод о том, что дальнейшее совершенствование правового регулирования названных мер административно - процессуального принуждения будет способствовать повышению эффективности их применения.

Список литературы:. Каплунова : М. Гапонов О. Гуев А. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях, М. Козлова Н. Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях: Под ред. Козлова: М-во образования Рос. Мильшин Ю.

О реализации отдельных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях: приказ Федер. Решетник Ю. Россинский Б. Административное право, М. Самбор Н. Kosikov Pavel Anatolyevich. Federal state-funded educational institution of the higher education "Russian state university of justice", Central branch, Russian Federation, Voronezh.

In article the measures of administrative and procedural coercion directed to the solution of the tasks facing production on cases of administrative offenses are considered: improvement of evidentiary base and increase in efficiency of execution of the imposed punishments. The main attention is paid to measures which affect the personal non-property rights bringing, administrative detention, the drive and also to some problems arising in the course of their application.

Key words: administrative coercion, production on cases of administrative offenses, bringing, detention, drive.

Список литературы: 1.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Законодательная база Российской Федерации

Доставление — принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным. Привод примененяется к физическому лицу или представителю юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законному представителю несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетелю в определенных случаях. Привод осуществляется тогда, когда рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, установленных КоАП, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Ответы на вопросы к экзамену по административному праву. Понятие и определение кредитной организации Избирательный процесс. Понятие и признаки предприятия как имущественного комплекса но Гражданскому законодательству Российской Федерации.

Административно-процессуальное право

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Помогалова Юлия Викторовна. Административное задержание, доставление и привод в системе мер административного принуждения : Дис.

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Приводу в административно-правовой науке не было уделено так много внимания, как административному задержанию и доставлению. Этим в определенной степени и объясняется отсутствие в настоящее время единства мнений относительно юридической природы и содержания исследуемой меры. Административно-процессуальные меры, применяемые в связи с совершением правонарушения по материалам деятельности советской милиции : Автореф. Административное задержание, доставление и привод в системе мер административного принуждения: Дис. Саратов,

Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Помимо более широкого круга лиц, в отношении которых имеется возможность их принудительного препровождения в процессе осуществления привода, по содержанию привод отличается от доставления еще и тем, что доставление осуществляется только тогда, когда протокол об административном правонарушении еще не составлен. Физическое лицо может быть подвергнуто приводу лишь на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении, когда протокол об административно правонарушении не только составлен, но и рассмотрение дела отложено в связи с неявкой без уважительной причины указанных лиц, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Основанием привода является то обстоятельство, что одно из четырех обозначенных категорий физических лиц не явилось на рассмотрение дела об административном правонарушении. Кроме того, рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины указанных лиц, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

2.10. Привод (Статья 27.15 Кодекса)

Доставление — это принудительное препровождение физического лица, а в необходимых случаях — судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным. Статья Должностными лицами органов внутренних дел: а при выявлении административных правонарушений, дела о которых рассматривают органы внутренних дел; б административных правонарушений, по которым составляются протоколы на основе данных, зафиксированных специальными техническими средствами; в при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о таких правонарушениях, — в служебное помещение органа внутренних дел полиции или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения. Военнослужащими внутренних войск МВД Российской Федерации, должностными лицами ведомственной охраны при выявлении административных правонарушений, связанных с причинением ущерба охраняемым ими объекту или вещам либо с посягательством на такие объект или вещи, а равно с проникновением в охраняемую ими зону, — в служебное помещение органа внутренних дел, либо охраны, либо подразделения воинской части.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи Привод представляет собой принудительное перемещение физического лица к месту рассмотрения дела об административном правонарушении в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения данного дела.

Вы точно человек?

Всего на сайте: тыс. Данная принудительная мера применяется к правонарушителю в целях составления протокола об административном правонарушении, если отсутствует возможность его составления на месте выявления правонарушения, а составление протокола является обязательным. Например, при нарушении правил пользования транспортными средствами, Правил дорожного движения, законодательства об охране окружающей среды, при выявлении нарушений таможенных правил и др. Доставление - это принудительное препровождение физического лица в служебное помещение органа внутренних дел, помещение военной прокуратуры, органа местного самоуправления или в иное служебное помещение. По своей правовой природе доставление нарушителя является составной частью такой процессуальной меры, как адм. Комментируемая статья содержит перечень должностных лиц, уполномоченных осуществлять доставление. Дорогие читатели!

Доставление. Административное задержание. Привод.

Доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется:. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять:.

Привод физического лица либо законного представителя юридического лица, Административное право – совокупность правовых норм, с помощью.

Статья 27.15. Привод

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи Федерального закона от Закрыть закон о сми Федеральный закон Об охране окружающей среды N 7-ФЗ фз градостроительный кодекс рф закон о лицензировании закон о защите прав потребителей Федеральный закон РФ N ФЗ О персональных данных защита персональных данных закон о системе государственной службы закон о банкротстве закон налог на имущество физических федеральный закон 7 фз.

Правом применения административно-принудительных мер пользуются не все, а только специально уполномоченные органы исполнительной власти. Это облегчает контроль и надзор за применением мер принуждения. Произвольное присвоение правомочий по применению мер административного принуждения что на практике порой встречается является грубым нарушением законности.

Привод по своему содержанию имеет сходство с такой мерой административного принуждения как доставление. Отличие привода от доставления ярче всего выражается в основаниях и порядке применения названных мер обечпечения.

Косиков Павел Анатольевич. Федеральное государственное бюджетное образовательное. Центральный филиал,. Российская Федерация, г.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи Назначением привода как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении является обеспечение участия лица, уклоняющегося от явки на рассмотрение дела судьей, органом, должностным лицом. Привод осуществляется только на стадии рассмотрения дела и представляет собой принудительное препровождение физического лица к месту рассмотрения дела в целях обеспечения своевременного и правильного его рассмотрения.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. maisinglser

    Однозначно, отличный ответ

  2. Касьян

    Неоднократно доводилось читать подобные посты на англоязычных блогах, но это не выходит что ваш пост мне не понравился

  3. Каллистрат

    Могу порекомендовать зайти на сайт, где есть много статей на интересующую Вас тему.

  4. phipareahe

    Отличная фраза и своевременно

  5. Андроник

    мишка...мне бы такого:)))